Het nut van klinische bevindingen bij het lokaliseren van laesies bij Bell ’s parese: vergelijking met MRI | Journal of Neurology, Neurochirurgy & Psychiatry

Abstract

achtergrond: hoewel elektrofysiologische tests en MRI van de hersenen informatie geven over de plaats van de laesie bij Bell’ s parese, zijn artsen meestal afhankelijk van klinische gegevens. De nauwkeurigheid van klinische bevindingen bij het identificeren van laesies is echter nooit geëvalueerd.

methode: in totaal werden 57 patiënten met idiopathische perifere faciale parese geïncludeerd in deze studie. We bepaalden de plaatsen van de laesies op basis van de bijbehorende symptomen en door de hersenen MRI. Vervolgens hebben we de twee vergeleken om de waarde van klinische bevindingen in het bepalen van laesieplaatsen te beoordelen.

resultaten: van de 57 patiënten waren 27 mannen. De gemiddelde leeftijd van alle patiënten was 50,6±16,7 jaar. De laesieplaatsen die op basis van klinische bevindingen werden bepaald, waren als volgt: het segment infrageen-suprastapediaal, 13 (23%); het segment infrastapediaal-suprachordaal, 9 (16%); en het segment mastoïdeus, 35 (61%). Er werden geen sites geclassificeerd die betrekking hadden op het supragene segment. Op de MRI van de hersenen vertoonden 51 (89%) van de 57 patiënten een abnormale versterking van de gezichtszenuw, waarbij het meest voorkomende gebied het suprageneniculate segment is, inclusief het distale intrameatale, labyrinthine en geniculate ganglion.

conclusies: we tonen aan dat de klinische voorgeschiedenis niet helpt bij het bepalen van de plaats van een laesie in Bell ‘ s palsy. Het segment dat het vaakst betrokken is bij Bell ‘ s verlamming is het supragene segment.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.