dlaczego okładka albumu The Rolling Stones „Beggars Banquet” została odrzucona przez ich wytwórnię

zawsze byli artyści chętni do przesuwania społecznie akceptowalnych granic głównego nurtu muzyki. Niektórzy robią to na scenie ze swoimi peacocking występy, niektórzy robią to ze swoimi tekstami lub ich dziwaczne solówki, a inni używają ich okładki albumu, aby przesunąć kopertę. Z Beggars Banquet, The Rolling Stones zrobili wszystkie trzy na raz. Szybko okazało się, że płyta została zakazana ze sprzedaży, dopóki nie nastąpiła duża zmiana, a wszystko sprowadza się do absurdalnej niezgody na temat okładki albumu.

posiadanie prowokującej lub kontrowersyjnej okładki albumu jest często znakiem zespołu, który ma poważny zamiar narzucić swoją artystyczną wolę. Jest to również znak artysty, który nie chce się naginać lub dostosowywać do mas. Mówiąc prościej, jest to znak dobrej płyty. Z The Rolling Stones’ Beggars Banquet zespół miał to wszystko, a także listę utworów, która zawierała „Sympathy For the Devil”, „Street Fighting Man” I „No Expectations”, aby zapewnić jeden z ich definitywnych momentów kariery. Ale przez jakiś czas nie wyglądało to tak, jakby ich pierwotna wizja ujrzała światło.

Reklama
Reklama

oczywiście, możliwość zdenerwowania koszyka apple zachodniego społeczeństwa nigdy nie była wyzwaniem. Od nagości po głupie dowcipy, były niezliczone okładki albumów, które zdenerwowały sprzedawców i wydawców i zobaczyły się rzucone na stertę śmieci w branży. Oczywiście, choć wbrew ustalonym wierzeniom, zakaz wydawania albumów często przyczyniał się do ich statusu kultowego, czyniąc je bardziej pożądanymi niż kiedykolwiek. Ale dla The Rolling Stones powód ich zakazu był po prostu śmieszny.

w 1968 roku The Rolling Stones ponieśli taki sam los jak The Mamas and the Papas przed nimi, ponieważ oryginalna grafika do ich albumu Beggars Banquet została rutynowo odrzucona przez ich wytwórnię płytową, ponieważ zawierała, dare we say it, toaletę. Opóźniło to wydanie albumu przez zespół, ponieważ kłócili się ze swoją wytwórnią o zasadność ich artystycznego dążenia.

„naprawdę staraliśmy się utrzymać album w granicach dobrego smaku”, powiedział frontman Mick Jagger w 1968 roku, gdy nadal walczyli o swój wizerunek. „Nie pokazaliśmy całej toalety. To byłoby niegrzeczne. Pokazaliśmy tylko górną połowę. Dwie osoby z wytwórni powiedziały nam, że rękaw jest strasznie obraźliwy.”Piosenkarka kontynuowała:” w jakiś sposób rozdamy ten album, nawet jeśli będę musiała iść na koniec Greek Street i Carlisle Street o drugiej w sobotę rano i sprzedać je sobie.”

omawiane zdjęcie przedstawiało ścianę toalety pełną graffiti, którą można było znaleźć w salonie Porsche w Los Angeles. Został on również zdrapany przez prawdziwego Rolling Stonesa, gdy Keith Richards i Mick Jagger wzięli pióro, aby spustoszyć toaletę. Fakt, że obraz był tak obraźliwy, może wydawać się niewiarygodnie głupi w 2020 roku, ale w 1968 roku był wyraźnie zbyt obraźliwy, aby go opublikować.

album został ostatecznie opóźniony, a Oryginalna grafika nie pojawiła się aż do lat osiemdziesiątych, kiedy została pożarta jako przedmiot kolekcjonerski. Zastąpiono ją całkowicie białą okładką z ilustracyjną czcionką, która miała wyglądać jak zaproszenie. Obie okładki możecie zobaczyć poniżej.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.