Pasożyty z korzyściami / Journal of Experimental Biology

Figurka1

podczas ewolucji Rośliny i owady wykorzystywały się wzajemnie w niezwykle korzystnych relacjach, w których dwie lub więcej stron korzysta z istotnych interakcji ekologicznych. Na przykład owady pełnią rolę podpalaczy roślin, podczas gdy rośliny pełnią rolę żywicieli dostarczających pożywienie lub schronienie dla owadów. Takie partnerstwa często wymagają delikatnej równowagi dawania i przyjmowania. Ostatnio grupa z Imperial College of Science, Technology andMedicine (Londyn) kierowana przez Jamesa M. Cooka zakwestionowała wewnętrzne ryzyko takich związków partnerskich. Badali związek między figtreesem a osami zapylającymi, z zamiarem znalezienia tego, co powstrzymuje jednego z nich przed wykorzystywaniem drugiego.

warunki sprzyjające jednemu partnerowi stale zagrażają równowadze w wzajemnie korzystnych relacjach. Na przykład, gdy samica osy polarnej wpycha się do kwiatu figowego, zapylając drzewo, jednocześnie składając jaja, drzewo traci jedno nasiono. Ofiara jest równoważona przez fakt, że każde złożone jajko rodzi potomstwo, które się pojawi i ostatecznie rozproszy pyłek tego drzewa. Co jednak powstrzymuje osę przed zdobyciem przewagi żywiciela i zniszczeniem całego plonu drzewa?

jak to często bywa, w tym związku jest więcej niż dwóch graczy.Drzewo figowe jest również żywicielem małych pasożytniczych OS, które atakują larwy zapylacza w owocach. Cook i jego współpracownicy zastanawiali się, czy osa pasożytnicza, wcześniej uważana za szkodliwą dla obu Stron, może przyczyniać się do stabilności drzewa figowego i relacji OS zapylających poprzez utrzymywanie larw zapylających w ryzach.

podejrzewając, że osa zapylająca jest pod selektywną presją, aby umieścić swoje jaja w najgłębszej nieruchomości kwiatu, gdzie jej larwy nie są prawdopodobnie zabite, zespół zebrał kwiaty figowe z sześciu różnych miejsc w Queensland w Australii, przywiózł je z powrotem do laboratorium i pokroił je otworzyć. Zmierzyli odległość od ściany do wewnętrznej jamy kwiatu figowca, zwracając uwagę na dokładną pozycję, w której jaja zapylacza były umieszczane wewnątrz kwiatu. Ocenili również przetrwanie potomstwa i odkryli, że jaja larwalne złożone w najbardziej wewnętrznych fałdach kwiatu są bardziej odporne na przetrwanie w porównaniu z jajami złożonymi w pobliżu zewnętrznych warstw kwiatu.Naukowcy ustalili, że pasożytnicze osy są w stanie zaatakować potomstwo pollinatora tylko wtedy, gdy jaja zapylacza zostaną złożone w zewnętrznej warstwie owule kwiatu figowego („małe jajko” w kwiacie, które rozwinie się w ziarno) i że larwy zakopane głęboko w pączku kwiatu były prawie wolne od parazytu.

zespół zauważył również, że larwy zapylacza, pasożyty i nasiona są przenoszone do różnych dzielnic na całym drzewie, które wydają się być zależne od długości kwiatów. Badania Cooka pokazują, że dłuższe kwiaty zapewniają larwy zapylaczy z dużą ilością „wolnej przestrzeni” w centrum owocu, ponieważ pasożytnicze osy wolą same atakować krótsze kwiaty. Tak więc samica zapylająca osę figową aktywnie wybiera regiony drzewa z długimi kwiatami, spychając pasożytnicze osy do stref drzew pokrytych krótkoszykami.

niezależnie od tego, czy drzewo figowe kontroluje swój los, wytwarzając zmienną długość kwiatów, z których osa może „wybierać” podczas składania jaj, czy też osa pasożytnicza określa układ terytorialny drzewa, końcowy wynik jest taki sam. Część nasion drzewa figowego dojdzie do skutku. To ledCook i jego współpracownicy zasugerowali, że pasożytnicza osa, wcześniej oznaczona szkodliwym oportunistą, pomaga zapewnić, że ułamek drzewa będzie nosić nasiona, a tym samym może przyczynić się do stabilności korzystnej relacji Pollinator–fig, utrzymując osę zapylającą w ryzach.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.