Nyttan av kliniska fynd vid lokalisering av lesioner i Bells pares: jämförelse med Mr / Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry

Abstrakt

bakgrund: även om elektrofysiologiska tester och MR i hjärnan ger information om platsen för lesionen i Bells pares, beror kliniker vanligtvis på kliniska data. Noggrannheten i kliniska fynd vid identifiering av lesioner har emellertid aldrig utvärderats.

metod: totalt 57 patienter med idiopatisk perifer ansiktsförlamning inkluderades i denna studie. Vi bestämde platserna för lesionerna baserat på associerade symtom och genom MR i hjärnan. Vi jämförde sedan de två för att bedöma värdet av kliniska fynd vid bestämning av lesionsställen.

resultat: av de 57 patienterna var 27 män. Medelåldern för alla patienter var 50,6 16,7 år. Lesionsställena bestämda från kliniska fynd var följande: infrageniculate-suprastapedial-segmentet, 13 (23%); infrastapedial-suprachordal-segmentet, 9 (16%); och mastoidsegmentet, 35 (61%). Inga platser klassificerades som involverade det supragenikulära segmentet. På MR i hjärnan visade 51 (89%) av de 57 patienterna onormal förbättring av ansiktsnerven, med det vanligaste området det supragenikulära segmentet, inklusive distal intrameatal, labyrintisk och genikulär ganglion.

slutsatser: vi visar att klinisk historia inte är till hjälp för att bestämma platsen för en lesion i Bells pares. Det segment som oftast är involverat i Bells pares är det supragenikulära segmentet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.